Tag: computer

Zondebok en pispaal

Ik keer nog even terug naar het onderwerp dat ik gisteren bij de kop had: het flagrante gebrek aan stiptheid van mijn fysiotherapeut.

Ik heb de hele morgen op hem gewacht en vertikte het koppig om zelf te telefoneren, teneinde tekst en uitleg te krijgen. Kort na de middag kon ik me echter niet langer bedwingen en belde. Zijn vriendin beantwoordde de oproep. Wie of wat, denken jullie, had de vertraging op zijn kerfstok? De computer natuurlijk! Die had er ’s morgens de brui aan gegeven en zodoende …

pcIk luisterde al niet meer en onderbrak haar zelfs met sardonisch gelach. ‘De computer heeft het gedaan’ moet ongeveer de grootste leugen aller tijden zijn, samen met ‘I didn’t have sex with that woman’ van Bill Clinton. Wie dat gelooft, heeft een kalf in zijn hoofd. Ik heb het hier onlangs nog geschreven: zich vergissen is des mensen, maar om de boel helemaal in het honderd te laten lopen heb je een computer nodig … en dientengevolge belaadt men de computer met de schuld van alles wat verkeerd loopt. Computers zijn universele zondebokken en de pispalen waar men gretig gebruik van maakt.

Iets over tweeën is mijn fysio opgedaagd met de staart tussen de benen … tja, ik kan het ook niet helpen dat dubbelzinnigheden hoogtij vieren in onze Nederlandse taal. In plaats van me doortastend te masseren heeft hij me moeten uitdeuken, want ik lag nog steeds in een deuk van het lachen. ’t Lag aan de computer. Et mon cul, c’est du poulet?

Kwelduivel

captchaEr gaat geen dag voorbij of ik raak behoorlijk geïrriteerd door Captcha. Jullie weten ongetwijfeld wat ik bedoel: die verzameling starnakelzatte letters waarmee sommige blogplatforms willen vermijden dat er spam in de commentaren terechtkomt. Ik krijg iedere keer de riebels als ik zo’n combinatie moet intikken, want ik ben echt niet goed in het uitpluizen ervan. Het gebeurt uiterst zelden dat het bij mij van de eerste keer raak is. Meestal moet ik een tweede, of zelfs een derde poging ondernemen en dan gebeurt het nog dat ik de plank missla en men me danig op stang jaagt met de ietwat laconieke mededeling dat de code verkeerd is. Ça fait monter ma moutarde! Ik krijg er dolle drift van.
“Krijg godverdomme het schijt!” roep ik dan gramstorig, of iets van gelijke strekking.

Het is me een raadsel waarom niet iedereen het gebruiksvriendelijke en in hoge mate accurate Akismet gebruikt, zoals bijvoorbeeld WordPress dat doet. Als je op een van hun blogs een commentaartje neerpoot, merk je niks van de spamcontrole die zich op de achtergrond voltrekt en hoef je je dus niet blauw te ergeren aan een stelletje benevelde cijfers en letters, die je het leven zuur maken.

Bloggen moet plezierig blijven. Commentaar geven ook.

Speeltje

Als ik me op internet begeef, doe ik dat meestal met het bladerprogramma van Opera, dat ik al gebruikte in de dagen van olim, toen men er nog voor moest betalen. Helaas liet mijn favoriete browser recentelijk wat steken vallen, die dusdanig mijn ergernis opwekten dat ik af en toe mijn heil zocht bij Google Chrome.

Onlangs kwam men daar op de proppen met spraakgestuurd zoeken. Men hoeft een zoekopdracht dus niet langer in te tikken, maar die gewoon te dicteren, ook in het Nederlands. Het spreekt vanzelf dat ik me met dat speeltje wilde vermeien, want magie is zeer zeker aan mij besteed.
“Brugge!” zei ik nadrukkelijk en als bij toverslag kreeg ik te zien wat internet te bieden heeft aangaande deze stad.
“Watervallen van Iguazú”, sprak ik en de browser nam me moeiteloos mee naar de grens van Argentinië en Brazilië, waar men dit fenomeen kan bezienswaardigen.
“Uilenvlucht!” commandeerde ik, want ik kreeg de smaak te pakken.

De browser verslikte zich evenwel en begreep mijn opdracht als eieren bevrucht. Een nieuwe poging resulteerde in ijle lucht en vervolgens respectievelijk in veilige vlucht, eileen vlucht, uienvlucht, uilenvliet en dan eindelijk bij uilen vlucht.

Mijn blog mag dan misschien minder bekend zijn dan ik hoopte, maar ik heb me toch goed geamuseerd.

Als iemand van jullie Google Chrome gebruikt en het ook eens wil proberen, dan helpt deze link jullie op weg: Google Voice Search

Een beetje happen naar het baasje?

Vrijwel iedere dag, ook tijdens het weekend, slijt ik ettelijke uren in mijn werkkamer ─ miene bureau ─ waar ik me vooral onledig houd met mijn pc en zijn ap- en depententies. Het ligt dan ook voor de hand dat er tussen ons een haat-liefdeverhouding gegroeid is.

Ik betrap er me steeds vaker op dat ik met mijn computer zit te praten, als betrof het een gesprekspartner van vlees en bloed:

Allez vooruit, schiet eens een beetje op!
Waar heb je dat nu weer verstopt?
Ja, komt er nog wat van?

Er komt nooit wat terug natuurlijk en eigenlijk zit ik daar niet op te wachten, want ik kan het niet goed hebben dat men hetgeen ik zeg niet onweersproken laat.

Omdat ik van nature vreselijk ongedurig en in hoge mate ongeduldig ben, gebeurt het niet zelden dat ik hem met schimpende woorden te lijf ga … eh … dat ik een bloemlezing verwensingen en bijtende verwijten naar het scherm slinger. Dat bleef tot nu toe zonder gevolgen, maar vanmorgen weigerde hij herhaaldelijk een van mijn opdrachten uit te voeren.
─”Stomme kanus!” sproeide ik venijn als een opgevoerde cobra. “Krijg verdomme het zeepokkenlazarus!”

Op slag bevroor het scherm. Het martelen van de muis en het mishandelen van het toetsenbord zette geen zoden aan de dijk. In arren moede startte ik de computer opnieuw op. Hij deed alsof hij me mijn onheuse uitval vergaf, maar een nogal belangrijk document speelt sindsdien wel schampavie. Ik vrees dat ik het niet terug zal vinden.

Tja, computers zijn ook maar mensen natuurlijk.

bozepc

Poenpooiers

brotherIk ben de niet zo gelukkige eigenaar van een ingenieus toestel van Brother. Het ding kan namelijk talloze kantoorbezigheden verrichten, zoals printen, en kopiëren, en scannen, en faxen, en kaartlezen, en … eh … pizza’s bestellen? Strijken? Ik zou het even moeten nakijken. Aan boord van dat manusje-van-alles, ergens tussen de ingewanden, bevinden zich vier … eh … hoe heten cartridges in het Nederlands? ‘t Zijn eigenlijk niet echt vullingen of patronen, maar containertjes. Laten we het bij bakjes houden. Dat is een woord dat men voor van alles en nog wat kan gebruiken. Aan boord bevinden zich vier bakjes met inkt, of toch iets wat daarvoor doorgaat: zwart, geel, magenta en cyaan.

Als een van die bakjes uitgeput raakt — en bij een ietwat vlijtig mens zoals ik duurt dat echt niet lang — weigeren ook de andere hun medewerking en kan je met dat apparaat nog weinig aanvangen. Met andere woorden: als enkel de gele inkt op is, ben je ook niet in staat om een document met uitsluitend zwarte tekst af te drukken en dien je eerst bij te tanken. Heb je van je leven! Kijk, de snuggerlingen die dergelijke apparaten uitvinden en in mekaar flansen, moeten volgens mij toch zeker zo’n onnozel klipje kunnen omzeilen en hun klanten toestaan om … eh … in ‘t zwart verder te werken. Waarom doen ze dat dan niet?!

Bovendien ben ik tot de ontdekking gekomen dat printerinkt eigenlijk schandalig duur is.  Zo’n setje van vier bakjes kost vandaag de dag € 49,50. Is er soms radium in verwerkt? Als ik dat kwartet twee keer vervang, kan ik voor hetzelfde geld een compleet nieuwe printer kopen, voorzien van alle toeters en bellen, inclusief de vier containertjes met inkt. Van malafide handelspraktijken gesproken! Eerst ons lekker maken met een veelzijdige machine voor een schappelijke prijs en ons daarna een kloot aftrekken met noodzakelijke, maar veel te dure bijproducten.

Naar verluidt kan men die inktbakjes zelf bijvullen en aldus veel geld uitwinnen. Ik zal daar toch eens naar informeren. ‘t Is dat ik helaas zo’n klunshark ben. Dat wordt ongetwijfeld klieren en kladdeboteren.

Stelletje amateurs!

Als er hier vandaag geen nieuw schrijfsel verschijnt, dan is dat de schuld van Telenet. Die klunsharken hebben mij en duizenden anderen de hele ochtend ─ van 7 u tot 13 u ─ van onze internetverbinding beroofd en ze waren ook niet telefonisch te bereiken, zodat ik in het ongewisse bleef over wat er aan de hand was. Het was uiteindelijk het televisiejournaal van de VRT om 13 uur dat enige duidelijkheid verschafte.

Daar sta je dan met je goeie gedrag.

Huishoudelijke mededeling

De kogel is door de kerk. Vanwege mijn bijna magische honger naar schoonheid ben ik die afzichtelijke reclameboodschappen die hier de rust verstoren intussen goed zat. Ik heb besloten om daar wat aan te doen. Gisteren heb ik me een domeinnaam en een flinke portie webruimte aangeschaft, zodat ik binnen afzienbare tijd mijn blog compleet zelf zal kunnen beheren, zonder inmenging of tierelantijnen van derden.

Die overstap van wordpress.com naar wordpress.org is niet voor meteen. Wel zal ik hier minder regelmatig opduiken, omdat ik mijn toch al schaarse vrije tijd vooral aan het voorbereiden van de verhuizing wil besteden. Ik wil dat die vlekkeloos verloopt en dat heeft kennelijk nog heel wat voeten in de aarde. Zodra alles in de plooi valt en ik me op mijn nieuwe plek vestig, zal ik jullie hier de adresverandering mededelen.

In de puinpoeier

Een journalist berichtte dat hij op de website van een officiële instantie klakkelings toegang gekregen had tot in hoge mate delicate informatie, die eigenlijk niet voor de ogen van de gewone burger bestemd was.

Hij confronteerde de betrokkenen met deze verregaande slordigheid. Die verdedigden zich bij monde van een woordvoerster. Zij wilde ons doen geloven dat iemand mogelijkerwijze zijn wachtwoord ter beschikking van de journalist had gesteld en zodoende het beroepsgeheim geschonden had. Ze zei letterlijk: “Die persoon heeft zich geschonden aan het beroepsgeheim.”

Het is waar dat veel Vlamingen niet gesierd zijn met een vlotte babbel. We beschikken alleszins niet over het verbale lef van onze noorderburen en spreiden geregeld groot gestuntel tentoon als we ons van de Nederlandse taal moeten bedienen. We hebben ermee leren leven, maar van iemand die de taak van woordvoerder op zich neemt, zou men toch enige welsprekendheid mogen verwachten. Een woordvoerder dient op behoorlijke wijze het woord te voeren en geen drenkeling in zijn woordenstroom te zijn.

Ik hoop dat de persoon in kwestie zich niet al te zeer aan dat beroepsgeheim geschonden heeft, zodat hij zich nog onder de mensen kan begeven zonder dat men hem als een kermisattractie beschouwt.

De oogkleppen van Telenet

Dinsdag 13 maart, 11.47 uur
Ik stuur een e-mail naar de klantendienst van Telenet:

Sinds vanmorgen meldt Safe Web van Norton Symantec dat de inlogpagina van Telenet Webmail een schadelijke website is en derhalve geblokkeerd wordt.
Ik heb een schermafdruk gemaakt, zowel van deze mededeling als van het gedetailleerd rapport omtrent de beveiligingsrisico’s op de website. Ik kan die desgewenst aan u bezorgen. Voorlopig haal ik mijn e-mails via een omweg binnen (Thunderbird).
Ik hoop hieromtrent wat van u te vernemen.

Dinsdag 13 maart, 12.15 uur
Ik krijg een ontvangstbericht van Telenet:

Beste klant,
We hebben uw vraag of opmerking die u via onze website toestuurde, goed ontvangen. We hebben er volgend referentienummer aan toegekend: tralala en reldeldel
Uw vraag is belangrijk voor ons, we zullen ze met de nodige zorg behandelen. Binnen 3 werkdagen krijgt u een antwoord van een van onze medewerkers.
Met vriendelijke groeten

Dinsdag 13 maart, 15.19 uur
Ik krijg een antwoord van Telenet:

Beste,
Bedankt voor uw mail.
U stuurde ons een mail om te melden dat u problemen ondervindt met uw email. Het is echter onmogelijk om via mail een sluitend antwoord te geven op het gestelde probleem.
Wij vragen u dan ook contact met ons op te nemen op het nummer 015 66 66 66. Om onze technische dienst te bereiken maakt u keuze 2, vervolgens kiest u 1 en tot slot kiest u 3 voor internet. U krijgt dan één van onze medewerkers aan de lijn. Zo kunnen we in onderling overleg tot een correcte diagnose en een snelle oplossing komen.
TIP: Om u zo snel mogelijk verder te helpen, vragen wij u om uw klantennummer en modemnummer bij de hand te houden wanneer u contact met ons opneemt.
Hebt u nog vragen? Neem alvast een kijkje op www.telenet.be/onlinesupport. U kunt er 24 uur op 24 informatie opzoeken of contact met ons opnemen via een webformulier op tralala en reldeldel.
Met vriendelijke groeten,
A.

Dinsdag 13 maart, 16.25 uur
Ik stuur een e-mail naar Telenet:

Zijn jullie nu helemaal van de ratten besnuffeld?! Geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt om naar een betalend telefoonnummer te bellen en daar letterlijk aan het kostbare lijntje gehouden te worden, teneinde een probleem te melden waar ik geen schuld aan heb en dat enkel door de nonchalance van Telenet veroorzaakt wordt.  Uw webmail is onbereikbaar omdat Norton die als onveilig beschouwt en ik dring erop aan dat u dat binnen de kortste keren in orde brengt. Ik betaal jullie maandelijks € 70 en verwacht daar wat voor terug: een werkende e-maildienst bijvoorbeeld en misschien ook een eenvoudig woord van dank, omdat ik me de moeite getroost om een probleem te melden dat al uw klanten aanbelangt.